منو
علاقه مردم جهان به کرونا ویروس؟!
واژههای مرتبط به جهانگیری کروناویروس چقدر مورد توجه مردم و رسانهها بوده است؟
پاندمی یا جهانگیری کرونا ویروس، متخصصان و اهالی قلم دنیا را به نشر مقالات متعدد در سطوح متفاوت از مقالات و مطالب عمومی تا تخصصی تشویق نمودهاست.
در بررسی که آمازون با کمک شرکت تابعه خود یعنی پایگاه اینترنتی آلکسا داشته، بیشترین بازدید و مقالات منتشر در سامانههای اینترنتی دنیا در خصوص بکارگیری واژههایی که به نحوی موضوع کروناویروس را مطرح کردند، 18 واژه یا عبارت را در 5 طبقهبندی کلیتر شامل شده و بررسی نمودهاست که میتواند از جنبههای توجه افراد عام و متخصص جالب باشد!
در این بررسی که در بازهی زمانی سه ماهه اسفند 1398 تا خرداد 1399 بوده، بیشترین مقالات منتشر در سایتهای اینترنتی با عنوانهای به شرح جدول ذیل اعلام شدهاست. البته این گزارش بیانگر تخصصی بودن مقالات نیست بلکه مقالات وب که به طور عمومی در توییتر و Reddit به اشتراک گذاشته شده، تجزیه و تحلیل شدهاند.
معیارها – مانند تعداد مقالات، اشتراکها و بازدیدها و همه ارجاعات یا پسندیدنهای افراد، رایگیریها و نظرات- فقط بر روی توییتها و پستهای عمومی انگلیسیزبان تنظیم شدهاند که شامل پیوندهایی به URL های مقالات مبتنی بر متن هستند (فیلم ها ، تصاویر ، فایل های صوتی و دیگر موارد) که به نحوی مرتبط بودهاند.
در هر صورت توجه به این آمارها که برگرفته از دل جوامع است میتواند علاقهمندیهایی را که بخشی ناشی از نگرانی مردم است- نشان میدهد؛ و این میتواند در فضای علمی برای پژوهشگران و در بخش کسب و کارها برای تفکر اینکه چه نیازهای جدیدی در دوران کرونا و پساکرونا وجود داشته یا خواهد داشت، مهم باشد.
|
واژه/ عبارت |
بیشترین تعداد مقالات Articles |
بیشترین تعداد بازدیدها(لایکها)Engagement |
|
|
1-قرنطینه quarantine مقاله 1312 87.497 بازدید |
1-1-ماندن در خانه |
2147 (3فروردین99) |
235.323 (25 اسفند98) |
|
1-2-دورکاری |
7340 (25 اسفند98) |
196.961 (10 فروردین99) |
|
|
1-3-آموزش از راه دور |
1.397 (25 اسفند98) |
61.698 (18 اسفند98) |
|
|
1-4-کمبود عرضه |
27.7 (25 اسفند98) |
216.526 (25 اسفند98) |
|
|
1-5-ورزش در خانه |
574 (3فروردین99) |
16.288 (27 اسفند98) |
|
|
2-رشد اقتصادی economic effects
|
2-1-بازار سهام |
4.157 (25 اسفند98) |
524.229 (25 اسفند98) |
|
2-2-کسبوکارهای کوچک |
3.709 ( 31 فروردین99) |
512.011 ( 31 فروردین99) |
|
|
2-3-بیکاری |
2.247 ( 10 فروردین99) |
340.579 (25 اسفند98) |
|
|
2-4-بستههای محرک(کمکی) |
6.525 (25 اسفند98) |
721.773 (3فروردین99) |
|
|
3-پاندمیک Pandemic مقاله 2.019 166.717 |
3-1-بازگشایی |
2.019 ( 21 اردیبهشت 99) |
76.157 (10 فروردین99) |
|
3-2-انفوانزا |
646 (25 اسفند98) |
64.850 (4 اسفند98) |
|
|
4-درمان Treatment 5.736 مقاله بازدید 570.579 |
4-1-دادههای در حال ظهور |
1.490 ( 14 اردیبهشت 99) |
206.510 (18 اسفند98) |
|
4-2-آزمایشهای بالینی |
78.483 ( 26 اردیبهشت 99) |
330.781 (25 اسفند98) |
|
|
4-3-تشخیص |
3.141 ( 21 اردیبهشت 99) |
286.031 (3فروردین99) |
|
|
4-4-کیتهای تست |
1.756 (3 فروردین99) |
270.524 (25 اسفند98) |
|
|
5-فاصله اجتماعی social distancing مقاله 9.588 بازدید 634.360 |
5-1-صاف شدن منحنی اپیدمی |
1.124 (27 فروردین99) |
634.360 (3 فروردین99) |
|
5-2-ماسک صورت |
1.351 ( 7 اردیبهشت 99) |
83.654 ( 10 فروردین99) |
|
|
5-3-خانه بمان |
5.829 (3فروردین99) |
354.330 (3فروردین99) |
|
نمودار 1-1- ماندن در خانه/ قرنطینه
در نمودار 1-1 که در واقع عبارت قرنطینه و ” ماندن در خانه” را نشان میدهد، در واقع یکی از نخستین هشدارها و درخواستهای دستاندرکاران بهداشت کشورها بود که به دلیل کمتوجهی یا ناتوانی عموم دولتها در تامین مردم در شرایط قرنطینه، تا 18 اسفند 1398 این هشدار چندان مورد توجه نبود اما با شدت بحران از 25 اسفند، توجه عموم و رسانهها به بیشترین میزان توجه رسید و در ادامه از 10 فروردین 1399 کاهش توجه به “ماندن در خانه” دیده میشود. و بار دیگر با افزایش مرگ و میر و ابتلا از 7 اردیبهشت توجه عموم به این موضوع بیشتر شده و از نیمه اردیبهشت تا زمان تهیه این گزارش، حساسیت و اهمیت مردم به “قرنطینه و ماندن در خانه” کاهش یافته است!
این توجه مردم در جستجوی فضای مجازی به یقین نیاز به تحلیل دقیقتری دارد که با این آمار به تنهایی قابل بررسی نیست؛ اما شاید در یک بررسی همهجانبه بتوان رفتارهای حاکمیتی، مردم و متخصصان و رسانهها را در یک همپوشانی دقیق نشان داد.
نمودار 5-2- ماسک صورت/ فاصله اجتماعی
به عنوان نمونه در خصوص فاصلههای اجتماعی و کاربرد عبارت “ماسکهای صورت” بیشترین مطالب در این خصوص در 7 اردیبهشت بوده که 1.351 عدد بوده و بیشترین بازدید، اعلام نظر و لایکها در تایخ 10 فروردین 1399 بوده که شمار آن 83.654 بودهاست.
بررسی روند تغییرات توجه به “مصرف ماسک صورت” نیز میتواند با روند گسترش اپیدمی همخوانی داشته باشد و حساسیت مردم و رسانهها را به موضوع نشان میدهد. یعنی در ابتدای بحران که توجه چندانی به راههای پیشگیری نبود، توجه و حساسیت مردم نیز به استفاده از ماسک کم بود و به تدریج که وارد ماههای اسفند و اوج این اپیدمی شدیم، در نتیجه میزان توجه مردم و نشر مطالب در خصوص ” ماسک صورت” بیشتر شد که شاید نوسانات این منحنی نیز در بررسی دقیقتر بیانگر نشر اخبار متناقض از سوی متخصصان و نهادهای بهداشتی دنیا بوده که سبب این نوسانات توجه عموم به مصرف ماسک صورت شد!
به یقین در آینده پژوهشگران از جنبههای گوناگون با کمک دادههای حجیمی که از سوی موسسههای بزرگ گردآوری شده به تحلیلهای رفتاری از مردم کشورها و حکومتها دست خواهند یافت که نه تنها در فضای آموزش، حکمرانی دولتها بلکه در کسبوکارها نیز میتواند کارا باشد.
